SVT & OS
2010
Det finns så mycket i TV idag. Massor av kanaler. Så man kanske inte borde klaga. Över att SVT flödar över av OS.
Till att börja med ska jag komma ut som den sport-tv-motståndare jag definitivt är. Mina vänner vet. Andelen TV-tid jag lägger på sport är omätbar. Jag blir galet uttråkad.
Men helt ärligt. Bortsett från mina, nu publika, preferenser – är det rimligt att att public service-bolag – som har begränsade resurser och som inte kan öka intäkterna med reklam – lägger så oerhört mycket pengar på just OS? EBU har bjudit 6,1 MILJARDER svenska kronor för sändningsrättigheterna till Vancouver. SVT’s nota av det är naturligtvis väsentligt lägre, men det är inte småpengar vi talar om. TV4 hade gladeligen sänt evenemanget – och de är också medlemmar i EBU. Jag LOVAR att det hade sänts en jäkla massa Vinter-OS oavsett om SVT eller någon annan fick rättigheterna.
Och då måste man ställa sig frågan om det är välinvesterade public service-pengar.
I min företagarvärld funderar jag över alternativ-utgiften.. Vad hade SVT kunnat göra med alla de miljoner de lägger ned på OS? Om de hade lagt pengarna på drama- nyhets- eller kultur-satsningar..? Är det inte en ganska viktig diskussion? För sändningarna hade gått ändå. Så vad är det som gör det så unikt att sända OS i just SVT? Förutom att det inte är reklam. Vad är det enorma mervärdet som motiverar att man stryker så mycket annat?
Andra artiklar: Expressen 1 – Expressen 2
Comment